Monica（木型５の靴）の履き心地は木型２、木型３の靴とどう違う？

Monicaの木型がこれまでの木型とどう違うか、画像でご覧いただきます。 まず決定的なのが、指の入る部分の厚み。同サイズのAdele、Luluとの比較です。

左がMonica、右がAdele

左がMonica　右がLulu

どうでしょう、Lulu（木型２）とは近いですが、Adele（木型３）に比べると随分薄いですよね！ 素材の違いもそれを強調しているとは思いますが、現物は画像よりも、見た目の差を感じます。履いた感じは一回り小さく感じますから、やはり相当薄いのです。

トウの比較。

左がAdele　右がMonica

中敷のラインを見ると、指付け根の位置が違うのもわかりますね。

左がLulu、右がMonica

そして縦バランス、横バランスをAdeleと比較。

左がMonica、右がAdele

２つを親指付け根の位置を揃えて並べてみました。 前半分と後ろ半分の長さのバランスが違うのがわかるでしょうか。

Adeleはヒールの分だけ傾斜があるので、短めに写り、高さがある分だけ、かかとも大きめに写ってはいるのですが、Monicaが前半分が長く、後ろ半分が短い、前半分に比べてかかと幅が狭い、というのがおわかりいただけるかと思います。

木型５（Monica）は、同じ足長ならA、AA、AAAの差がそれぞれ６mm。足長が変わると同じAでも４mm足囲が変わります。

木型２（Lulu）も、AとAAの差は６mmですが、足長が変わると足囲差は３mm変わり、木型３（Adele）は、AとAAの差が５mm、AAとAAAの差は３．５mm、足長が下がると足囲差は３．５mm変わります。

木型のサイズ表を見ていただいた方がわかりやすいのですが、木型５（Monica）は足長が下がるほど、バランスとして足囲もより細くなります。同じサイズのAAAでは、MonicaはAdeleに比べるととても細くなりますし、最大値の３８1/2Aでも、Adeleより少しだけ足囲は細くなります。 木型２で指の厚みが足りないと感じる方や、木型３で全体にピタピタという方にはお勧めしませんが、既存の木型ではどうも甲に隙間が出来てしまう、幅はもう少し欲しいけど厚みはむしろ削りたい、足囲はいいけれど指先が丸まってしまう、指部分の幅が欲しい、という方には履きやすい木型になっています。

その他の木型5を使用している商品

Monica

• 木型5のAAA～Aの違いはどれくらい？